富陽(yáng)到東莞物流公司物流業(yè)的分歧,物流外包應該算是一個(gè)比較成熟的產(chǎn)業(yè)。根據美國東北大學(xué)商學(xué)院和埃森哲顧問(wèn)公司2003年對Fortune500家公司的調查,83%的公司都使用第三方物流(3PL)供應商,將近60%的公司同時(shí)使用多個(gè)3PL供應商。另?yè)绹鴨讨螄拦W(xué)院和凱捷安永顧問(wèn)公司在2003年所做的一項覆蓋全球1000家公司的調查,大多數的美國公司要將全部物流支出預算的49%用于3PL,而歐洲的公司則要將物流支出預算的65%用于3PL。但是,來(lái)自大學(xué)、咨詢(xún)機構和行業(yè)協(xié)會(huì )等不同渠道對全球3PL產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的監測研究表明,3PL產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順,客戶(hù)對3PL的服務(wù)也并非完全滿(mǎn)意。
富陽(yáng)到東莞物流公司物流業(yè)的分歧,《全球物流和供應鏈戰略》雜志的資深編輯ThomasA.Foster先生通過(guò)對國際倉儲物流協(xié)會(huì )的《第三方物流趨勢和實(shí)踐研究》,美國東北大學(xué)商學(xué)院和埃森哲顧問(wèn)公司的《美國大制造商使用第三方物流服務(wù)的現狀(2003)》和《CEO對第三方物流當前狀態(tài)和未來(lái)前景的看法(2003)》,美國喬治亞工學(xué)院和凱捷安永顧問(wèn)公司的《第三方物流研究:2003年第8次年度調查的結果和發(fā)現》,以及Analytiqa顧問(wèn)公司的《2003年歐洲供應鏈主管調查:自營(yíng)和外購決策》等五份2003年度物流市場(chǎng)跟蹤調查報告的分析發(fā)現,雖然這些市場(chǎng)調查研究的結果對物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化趨勢的判斷并不完全一致,但在一些關(guān)鍵問(wèn)題上的結論卻是一致的。這些調查報告都認為:3PL供應商和他們的使用者,對3PL產(chǎn)業(yè)發(fā)展現狀和彼此間未來(lái)的商務(wù)關(guān)系定位有著(zhù)非常不同的見(jiàn)解,在全球范圍內物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢正在發(fā)生深刻的變化。
這多少有些令人吃驚。在發(fā)達國家的市場(chǎng)經(jīng)濟氛圍中,雖然始終會(huì )存在“信息不對稱(chēng)”的問(wèn)題,但充分競爭的環(huán)境使得3PL供需雙方的博弈近乎于透明,市場(chǎng)的成熟度很高。3PL服務(wù)供需雙方協(xié)作意愿的真實(shí)表達應該是不成問(wèn)題的。那為什么市場(chǎng)調查的結果卻發(fā)現彼此之間的見(jiàn)解非常不同呢?筆者認為,問(wèn)題還是出在3PL協(xié)作雙方對服務(wù)與價(jià)格,或服務(wù)與成本的價(jià)值預期和價(jià)值判斷存在差異。說(shuō)到底,還是因為3PL服務(wù)是一個(gè)容易受到各種超出供需雙方控制范圍的外界因素影響的動(dòng)態(tài)的過(guò)程,是一個(gè)協(xié)作競爭的過(guò)程。換句話(huà)說(shuō),3PL服務(wù)供需雙方對產(chǎn)業(yè)發(fā)展現狀和未來(lái)走向的不同見(jiàn)解將伴隨物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的始終。
我們有理由認為,雖然我國在現階段還缺乏對物流產(chǎn)業(yè)長(cháng)期系統的市場(chǎng)跟蹤研究,但考慮到現實(shí)的經(jīng)濟環(huán)境和物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現狀,我國物流產(chǎn)業(yè)即3PL服務(wù)供需雙方對物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展肯定存在著(zhù)類(lèi)似的認識差異。由于缺乏充分的市場(chǎng)競爭所造成的嚴重的信息不對稱(chēng)和缺乏商業(yè)誠信,不僅是困擾我國3PL產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的主要問(wèn)題之一,而且必然擴大和加劇這種認識上的差異,并影響著(zhù)我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。因此,加強對發(fā)達國家比較成熟的物流外包市場(chǎng)變化趨勢的了解,特別是加深對3PL服務(wù)供需雙方對物流產(chǎn)業(yè)現狀和未來(lái)定位認識差異的理解,有助于我們進(jìn)一步深化對物流服務(wù)市場(chǎng)的認識,及時(shí)調整3PL服務(wù)協(xié)作關(guān)系,提高溝通和運營(yíng)效率,對促進(jìn)我國物流產(chǎn)業(yè)的快速、健康發(fā)展具有非?,F實(shí)的借鑒意義。顯然,這種供需雙方認識上的差異對物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)可謂是挑戰與機遇并存。
本文來(lái)源為杭州富陽(yáng)夏美物流有限公司(http://www.j4367.cn),轉載請注明。富陽(yáng)物流公司為您分享富陽(yáng)到東莞物流公司物流業(yè)的分歧。